Utrecht, 2 juli 2013 – Het nut van het huidig Nederlands onderzoek naar schaliegas, dat deze week wordt afgerond, is zeer beperkt. In een tussenadvies zegt de Commissie voor de milieueffectrapportage dat het onderzoek niet genoeg informatie bevat voor een maatschappelijke discussie en een weloverwogen besluit.
Minister Kamp (Economische Zaken) laat het onderzoek naar schaliegas uitvoeren om een knoop te kunnen doorhakken over de omstreden boringen. Volgens de adviescommissie komen algemene risico’s in het onderzoek wel aan bod, maar gaat het niet specifiek in op de Nederlandse situatie. Zo ontbreekt informatie over de belangen van omwonenden en mogelijke gevolgen voor drinkwaterwinning.
Het is niet de eerste keer dat het nut van het schaliegasonderzoek in twijfel wordt getrokken. Tegenstanders van schaliegasboringen wezen al eerder op gebreken in de onderzoeksopzet. ‘Het blijft een literatuuronderzoek met hele beperkte betekenis en gaat geen antwoord geven op vragen van politici en burgers over de échte risico’s,’ zei Milieudefensie halverwege juni.
In een kamerbrief over het onderzoek naar schaliegas zei minister Kamp vorige week te hechten aan een ‘open en transparante publieke discussie’. Toch maakt hij de precieze inhoud van het deze week afgeronde onderzoek pas tegen het einde van het zomerreces bekend. Afhankelijk van de uitkomst volgt dan ook een voorstel aan de Tweede Kamer om over te gaan tot proefboringen. Tot die tijd geldt voor alle betrokken partijen bij het onderzoek een strikte geheimhoudingsplicht.